Apache、nginx 、lighttpd性能比較

1. web服務器簡介

1. lighttpd

     Lighttpd是一個德國人領導的開源軟件，其根本的目的是提供一個專門針對高性能網站，安全、快速、兼容性好并且靈活的Web　server環境   

     Lighttpd是一個具有非常低的內存開銷，cpu占用率低，效能好，以及豐富的模塊等特點。lighttpd是眾多OpenSource輕量級的web server中較為優秀的一個。支持FastCGI, CGI, Auth, 輸出壓縮(output compress), URL重寫, Alias等重要功能。

     而Apache之所以流行，很大程度也是因為功能豐富，在Lighttpd 上很多功能都有相應的實現了，這點對于Apache的用戶是非常重要的，因為遷
移到Lighttpd就必須面對這些問題。

    Lighttpd使用fastcgi方式運行php,它會使用很少的PHP進程響應很大的并發量。其fastCGI進程管理器一般使用spawn-fcgi

2.apache

    apache是世界排名第一的web服務器, 根據netcraft(www.netsraft.co.uk)所作的調查,世界上百分之五十以上的web服務器在使用apache.

1995年4月, 最早的apache(0.6.2版)由apache group公布發行. apache group 是一個完全通過internet進行運作的非盈利機構, 由它來決定apache web服務器的標準發行版中應該包含哪些內容. 準許任何人修改隱錯, 提供新的特征和將它移植到新的平臺上, 以及其它的工作. 當新的代碼被提交給apache group時, 該團體審核它的具體內容, 進行測試, 如果認為滿意, 該代碼就會被集成到apache的主要發行版中.

    它有優勢主要在于源代碼開放、有一支開放的開發隊伍、支持跨平臺的應用(可以運行在幾乎所有的Unix、Linux、Windows系統平臺之上)。Apache的模塊支持非常豐富，以至于它提供了非常完善的功能。

     apache 的特性:

   1) 幾乎可以運行在所有的計算機平臺上.

   2) 支持最新的http/1.1協議

   3) 簡單而且強有力的基于文件的配置(httpd.conf).

   4) 支持通用網關接口(cgi)

   5) 支持虛擬主機.

   6) 支持http認證.

   7) 集成perl.

   8) 集成的代理服務器

   9) 可以通過web瀏覽器監視服務器的狀態, 可以自定義日志.

   10) 支持服務器端包含命令(ssi).

   11) 支持安全socket層(ssl).

   12) 具有用戶會話過程的跟蹤能力.

   13) 支持fastcgi（只在apache1.3時支持，apache2以后的版本不再支持了）

   14) 支持java servlets

   15) 不支持epoll（這年頭，epoll幾乎是性能的必備，這也是為什么apache的并發性能比其他兩款web軟件差的主要原因吧）

   16) 非常好用的proxy和proxy_ajp（很多人用它作為tomcat的前端）

3.nginx

    Nginx是俄羅斯人編寫的十分輕量級的HTTP服務器,Nginx，它的發音為“engine X”， 是一個高性能的HTTP和反向代理服務器，同時也是一個IMAP/POP3/SMTP 代理服務器．Nginx是由俄羅斯人 Igor Sysoev為俄羅斯訪問量第二的 Rambler.ru站點開發.

    Nginx以事件驅動的方式編寫，所以有非常好的性能，同時也是一個非常高效的反向代理、負載平衡。其擁有匹配 Lighttpd的性能，同時還沒有Lighttpd的內存泄漏問題，而且Lighttpd的mod_proxy也有一些問題并且很久沒有更新。但是Nginx并不支持cgi方式運行，原因是可以減少因此帶來的一些程序上的漏洞。所以必須使用FastCGI方式來執行PHP程序。

    nginx做為HTTP服務器，有以下幾項基本特性：

    1）處理靜態文件，索引文件以及自動索引；打開文件描述符緩沖．

    2）無緩存的反向代理加速，簡單的負載均衡和容錯．

    3）FastCGI，簡單的負載均衡和容錯．

    4)模塊化的結構。包括gzipping, byte ranges, chunked responses,以及 SSI-filter等filter。如果由FastCGI或其它代理服務器處理單頁中存在的多個SSI，則這項處理可以并行運行，而不需要相互等待。

    5) Nginx專為性能優化而開發，性能是其最重要的考量,實現上非常注重效率。它支持內核Poll模型，能經受高負載的考驗,有報告表明能支持高達 50,000個并發連接數。

    6) Nginx具有很高的穩定性。其它HTTP服務器，當遇到訪問的峰值，或者有人惡意發起慢速連接時，也很可能會導致服務器物理內存耗盡頻繁交換，失去響應，只能重啟服務器。例如當前apache一旦上到200個以上進程，web響應速度就明顯非常緩慢了。而Nginx采取了分階段資源分配技術，使得它的CPU與內存占用率非常低。nginx官方表示保持10,000個沒有活動的連接，它只占2.5M內存，所以類似DOS這樣的攻擊對nginx來說基本上是毫無用處的。就穩定性而言,nginx比lighthttpd更勝一籌。

    7) Nginx支持熱部署。它的啟動特別容易, 并且幾乎可以做到7*24不間斷運行，即使運行數個月也不需要重新啟動。你還能夠在不間斷服務的情況下，對軟件版本進行進行升級。

2. Nginx與Apache的異同

    Nginx和Apache一樣，都是HTTP服務器軟件，在功能實現上都采用模塊化結構設計，都支持通用的語言接口，如PHP、Perl、Python等，同時還支持正向和反向代理、虛擬主機、URL重寫、壓縮傳輸、SSL加密傳輸等。

    1）在功能實現上，Apache的所有模塊都支持動、靜態編譯，而Nginx模塊都是靜態編譯的，

    2）對FastCGI的支持，Apache對Fcgi的支持不好，而Nginx對Fcgi的支持非常好；

     3）在處理連接方式上，Nginx支持epoll，而Apache卻不支持；

     4）在空間使用上，Nginx安裝包僅僅只有幾百K，和Nginx比起來Apache絕對是龐然大物。

1) 

Nginx 相對apache的優點：

輕量級，同樣起web 服務，比apache 占用更少的內存及資源

靜態處理，Nginx 靜態處理性能比 Apache 高 3倍以上

抗并發，nginx 處理請求是異步非阻塞的，而apache則是阻塞型的，在高并發下nginx 能保持低資源低消耗高性能。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP處理慢或者前端壓力很大的情況下，很容易出現Apache進程數飆升，從而拒絕服務的現象。 

    高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單

    社區活躍，各種高性能模塊出品迅速啊

2) apache 相對nginx 的優點：

    rewrite，比nginx 的rewrite 強大

    模塊超多，基本想到的都可以找到

    少bug，nginx的bug相對較多

    超穩定

    Apache對PHP支持比較簡單，Nginx需要配合其他后端用 

    存在就是理由，一般來說，需要性能的web 服務，用nginx 。如果不需要性能只求穩定，那就apache 吧。后者的各種功能模塊實現得比前者，例如ssl 的模塊就比前者好，可配置項多。

   這里要注意一點，epoll(freebsd 上是 kqueue )網絡IO 模型是nginx 處理性能高的根本理由，但并不是所有的情況下都是epoll 大獲全勝的，如果本身提供靜態服務的就只有寥寥幾個文件，apache 的select 模型或許比epoll更高性能。當然，這只是根據網絡IO 模型的原理作的一個假設，真正的應用還是需要實測了再說的。

3) . 選擇Nginx的優勢所在

    Nginx作為HTTP服務器的優勢是顯而易見的，它有很多其他Web服務器無法比擬的性能和優勢：

1) 作為Web服務器: Nginx處理靜態文件、索引文件，自動索引的效率非常高。

2) 作為代理服務器，Nginx可以實現無緩存的反向代理加速，提高網站運行速度。

3) 作為負載均衡服務器，Nginx既可以在內部直接支持Rails和PHP，也可以支持HTTP代理服務器對外進行服務，同時還支持簡單的容錯和利用算法進行負載均衡。

4) 在性能方面，Nginx是專門為性能優化而開發的，在實現上非常注重效率。它采用內核Poll模型(epoll and kqueue )，可以支持更多的并發連接，最大可以支持對50 000個并發連接數的響應，而且只占用很低的內存資源。

5) 在穩定性方面，Nginx采取了分階段資源分配技術，使得CPU與內存的占用率非常低。Nginx官方表示，Nginx保持10 000個沒有活動的連接，而這些連接只占用2.5MB內存，因此，類似DOS這樣的攻擊對Nginx來說基本上是沒有任何作用的。

6) 在高可用性方面，Nginx支持熱部署，啟動速度特別迅速，因此可以在不間斷服務的情況下，對軟件版本或者配置進行升級，即使運行數月也無需重新啟動，幾乎可以做到7×24小時不間斷地運行

   這兩者最核心的區別在于apache是同步多進程模型，一個連接對應一個進程；nginx是異步的，多個連接（萬級別）可以對應一個進程 。

   建議使用Nginx做前端，后端用apache。大型網站最好使用Nginx自帶的集群功能。

Nginx和apache壓力測試數據比較：

服務器數據：

轉自：http://blog.csdn.net/hguisu/article/details/7403622